viernes, enero 02, 2009

Evolución de las notas de corte


Notas de corte 2008/2009 Notas de corte 2007/2008 Notas de corte 2006/2007 Notas de corte 2005/2006

PAU PAU PAU PAU
ALCALÁ 8,54 8,33 8,19 8,08
UAB 8,31 7,99 7,87 7,71
UAM 8,64 8,58 8,28 8,25
BARCELONA 8,60 7,97 8,23 8,14
CÁDIZ 8,23 8,02 7,86 7,61
CANTABRIA 8,18 8,07 7,9 7,65
CASTILLA-LA MANCHA 8,92 8,62 8,59 8,4
COMPLUTENSE 8,73 8,50 8,34 8,34
CÓRDOBA 8,42 8,24 8,22 7,83
EXTREMADURA 8,58 7,99 8,2 8,23
GIRONA 7,99


GRANADA 8,58 8,43 8,49 8,25
LA LAGUNA 8,48 8,15 8,3 8,16
LAS PALMAS 9,04 8,64 8,63 8,81
LLEIDA 8,19 7,92 7,73 7,57
MÁLAGA 8,48 8,32 8,28 8
MIGUEL HERNÁNDEZ 8,65 8,28 8,47 8,23
MURCIA 8,46 8,40 8,37 8,09
NAVARRA



OVIEDO 8,70 8,60 8,5 8,41
POMPEU FABRA 8,09


PAÍS VASCO 8,10 8,11 8,03 7,83
REY JUAN CARLOS 8,43


ROVIRA i VIRGILI 8,28 7,96 7,83 7,65
SAN PABLO CEU



SALAMANCA 8,42 8,10 7,96 7,8
SANTIAGO DE COMPOSTELA 8,47 8,39 8,22 7,92
SEVILLA 8,24 8,11 7,94 7,73
VALENCIA 8,44 8,24 8,3 8,11
VALLADOLID 8,26 8,17 7,97 7,71
HUESCA 8,20 7,92 7,85 7,55
ZARAGOZA 8,28 8,06 8,05 7,72





Media 8,43 8,23 8,17 7,99
D.E. 0,24 0,23 0,25 0,32

3 comentarios:

J.Abenza dijo...

Y mientras miles de estudiantes de 2º de bachillerato y CFGS, por no hablar de cientos de licenciados universitarios y de mayores de 25 años y... en fin, mientras toda esa gente quieren entrar a estudiar Medicina, no saben que lo que les aguarda no será eso, sino un conjunto de cosas "relacionadas con la Medicina". Pero no Medicina como tal, o al menos no como la población la entiende, o lo qeu es lo mismo, no como la población necesita... ¿pero qué mas da? ¡Si abrir facultades de Medicina se ha convertido en un negocio!

A todo esto, las Facultades siguen inmersas en el proceso de Bolonia (siguen y seguimos, que a nosotros nos queda 'un buen rato' aún para acabar el borrador, para desgracia propia y gracia ajena).

Pero, qué curioso, muchos catedráticos y jefes de departamento se quejan del modelo que algunos proponemos, recordando que 'reformas' anteriores no fueron 'buenas'... y esto contrasta con el hecho de que siguen empeñados en formar "licenciados" en lugar de "médicos". Poco parece importar que los alumnos estén en contra, da igual. Se enmienda el borrador y vuelta a empezar.

¿Vale más una imagen que mil palabras? Pues póngame dos tazas:

1- De la deficiente formación académica:
http://gofiococido.blogspot.com/2009/01/los-golondrinos-y-otras-enfermedades.html

2- De las choradas monumentales de la "formación" académica:
http://medicocritico.blogspot.com/2008/08/estupideces-cotidianas-extrado.html

Y mientras tanto, los catedráticos y jefes de servicio (los "jefes" de la Medicina murciana) siguen creyendo que 'vamos por buen camino'. Ciegos están.

A todo esto... Que tengo yo la teoría -sólo es una teoría, por ahora, ya te la confirmaré el 2 de febrero- de que a la mayoría de profesores les da igual que sus alumnos PIERDAN UN MES trabajando en ese borrador, llegando 'justitos' a los exámenes (en mi caso, el último examen de la carrera. Y me temo que iré a la convocatoria de junio.). A ellos les da igual, la empatía se la guardan para casa. ¿Que no les gusta el borrador? Pues trabajo a la basura, y vuelta a empezar. Y si pueden poner las reuniones de trabajo en época de exámenes ¡mejor que mejor! Total, "ellos" no tienen que estudiar para sus propios exámenes.

Lo más triste del asunto es no darse cuenta de que hay que repetir todo el trabajo porque "ellos" (los mismos que se quejan -sin ser los perjudicados-, los qeu quieren "reformas" - sin precisar cuáles-, los que son "demasiado importantes como para quedar con los demás y TRABAJAR de forma ALTRUISTA para la formación de sus futuros colegas: esos de quienes dependerá próximamente la salud de la población, incluso su propia salud - si ASISA&cía no lo remedian-), ellos, como digo, NO HAN TRABAJADO CUANDO DEBÍAN!!

Qué fácil es quejarse y despreciar el trabajo de los demás cuando uno no contribuye a que ese trabajo salga bien (porque no han querido, o porque tenían 'otras cosas' más importantes) .

Y el esfuerzo de los alumnos y de los profesores que sí han trabajado, ¿dónde queda? Ya te lo digo yo: en saco roto.

Lo más gracioso es qeu hay quienes no aprendemos de una vez para otra, y seguimos tropezando en esta misma piedra. Inconscientes de que nuestros esfuerzos más voluntariosos no son nada bajo "el destello" de las mafias (académicas) de la Facultad.

Y espero que nadie se ofenda. Y si se ofenden, pues eso que se llevan de mi (otra cosa no, pero mala leche tengo para dar y regalar).

Un abrazo, Decano. Por cierto, Feliz Año, que aún no nos hemos visto. Ya nos tomaremos una caña cuando arrecie el temporal 'anatomopatológico' y mi salud me lo permita.

J. Abenza

PD: Me alegra ver que ya no soy el único visitante-comentarista del blog ;)

denis dijo...

Estan seguros de que estas son las notas de corte de medicina de verdad? Es que he llamado y creo que en el caso de Zaragoza y alguna más me dijeron otra notas mayores. ¿Es importante el orden en la lista de universidades? O uno que tiene una nota menor que yo y pone en primer lugar una universidad tiene preferencia antes que yo? Gracias...

Tfp dijo...

Es posible que pueda haber algún error, pero para estar completamente seguro, la web del MICINN proporciona estos datos, del último curso.

Busca en : https://www.micinn.es/ructweb/jsp/menuDo.do

seleccionando Ciencias de la Salud, Licenciado en Medicina