Comparecencias en la Comisión de Sanidad del Senado
La revista electrónica e-RAS, revista sanitaria de referencia en Internet, está publicando las comparecencias ante la Ponencia para el estudio de las necesidades de recursos humanos en el Sistema Nacional de Salud. Creo que es importante poder tener acceso a muy importante y variada información. Espero poder enviarles el resumen de mi intervención antes del 1 de junio.
9 comentarios:
http://www.elpais.com/static/portadas/mapa/universidad.html
estamos en el puesto 21
parece que hemos bajado unos cuantos puestos respecto a otros rankin's pero, claro, tampoco se dice en este estudio los criterios concretos que han seguido a la hora de evaluar: se mencionan los criterios generales, pero no los parámetros (especialmente en lo que a 'calidad' y 'suficiencia investigadora' se refiere)
otra cosa que me llama la atención, y que debería ser un motivo de preocupación para nuestros docentes, es el hecho de que nuestra actividad o calidad investigadora superar porcentualmente a nuestra capacidad o calidad docente... como siempre te digo: no todos nuestros alumnos van a ser investigadores básicos o doctorandos, pero eso no quita para que sigamos por la senda de la I+D+I, aunque sin olvidar la DOCENCIA, verdadero 'leitmotiv' de la UNIVERSIDAD ("El traspaso de información, el conocimiento como riqueza").
me llama mucho la atención que la UCAM, que tanto se vanagloria de su 'sistema de enseñanza' y su 'calidad' docente, con sus 'parcialitos' cada poco tiempo y sus prácticas desde primer curso esté en el podio de la lista... pero por la cola. Ni siquiera aporta datos acerca de su ¿actividad? en investigación.
¿Es ésta la universidad que quiere competir con la nuestra por impartir Medicina? ¿Con qué autoridad docente? ¿Con qué autoridad científica? ¿Con qué autoridad moral se creen que pueden formarlos mejor que nosotros?
un saludo
en cuanto se apruebe medicina en la ucam, la perdida de alumnos de la umu sera masiva. ya que el titulo universitario de medico no sirve para nada (no puedes ejercer) y lo que vale es el mir, la gente vera claro que lo que interesa es estar poco tiempo en la universidad, y la ucam garantiza que no repetiras asignaturas ni cursos, seran 6 años "limpios", aparte de una mejor calidad de vida sin estres, y ademas mejores notas en el expediente. todo lo contrario que la umu donde repites asignaturas y cursos (esos mas de 300 matriculados en AP cada año) y notas bajas en el expediante. adios medicina en la publica, adios.
eso sin contar que se rumorea que la duracion de la carrera de medicina en la ucam sera de 5 años. adios medicina en la umu, adios.
No creo que sea motivo de alegría que la UM pierda alumnos en beneficio de la UCAM.
Me da igual si quien dice eso lo plantea desde la perspectiva de un ex-alumno (o todavía alumno) enfadado con la UM, o si lo plantea porque piensa que una titulación como Medicina sólo sirve para tener un título (si es así, le compadezco), o si lo plantea porque le gusta más lo qeu ve en la UCAM que lo qeu ve en la UM (en ese caso, que hubiera optado por irse fuera, a otra pública, que aún le saldría más barato).
Me da igual, ya lo he dicho.
Pero no creo que sea motivo de alegría para nadie -y menos para los estudiantes que no tienen (como fue mi caso) medios económicos suficientes para optar a esa alternativa- el ehcho de qeu haya una "alternativa" donde, por X dinero, te regalen el título (que es lo que el anónimo plantea en otro mensaje).
En Murcia, si nadie lo remedia, vamos a tener dos Facultades de Medicina: una para ricos e hijos de padres que quieren un médico en la familia sí o sí, y otra para los que no tenemos los bolsillos tan llenos ni la cabeza tan loca como para que nuestras familias se metan en un préstamo de 5 kilos, o más, por darnos el capricho.
La vocación y la educación no se compran. No son bienes materiales. Una carrera no es sólo un título, y menos si ese título no sirve de nada (como afirman por aquí).
En cuanto al rumor de los 5 años... ojalá que lo planteen así: supondrá que la ANEA les vuelva a decir que NO, pues el grado de Medicina son 6 años en toda Europa... a no ser qeu quieran seguir el camino de sus "hermanos" valencianos, y en vez de impartir Medicina, impartan "Introducción a las ciencias sociasanitarias: especialidad Medicina". Qué nivelazo...
PD: Decano, cuando sea la próxima reunión de la Comisión de Calidad, envíame la citación por email.
para el representante del psoe dr. abenza:
¿y a ti que te importa que la ucam de medicina? la umu seguira dando la carrera "para los pobres" como tu dices. ellos saldran con el titulo en 6 años, con un buen expediente, y los de la umu lo obtendran en 7-8 años como minimo, despues de repetir varias veces la AP y otras asignaturas por el estilo. en cualquier caso, da igual lo que hayan aprendido unos y otros, porque desde que en 1995 el psoe decreto que el titulo de medicina no servia para ejercer, da igual lo que aprendas en la carrera, lo importante es aprender en el mir (al que por cierto entraran mas los alumnos de la ucam, porque tendran mejor expediente).
por cierto, me han comentado varias amigas que el titulo de master de salud publica que da la umu no sirve para nada, porque tampoco existe una categoria laboral para especialistas en salud publica en la administracion publica. si este master no tiene salidas laborales, ¿para que sirve? ¿para tener entretenido al personal?. creo recordar que el psoe llevaba en su programa electoral de 2008 la creacion de una ley de salud publica. supongo que en esa ley se creara la especialidad laboral de salud publica, debidamente reconocida en la administracion publica. ¿o es otra mentira?
vaya, tardaba en salir la faceta política del anónimo!
no voy a entrar al trapo en cuanto a asuntos políticos, por tres motivos: primero, porque mi actividad política no tiene nada que ver con la UM y, desde hace un par de años, no me gano la vida con ello (si mi pan dependiera de ello, le contestaría, pero como no depende...); segundo, porque no hablo directa y personalmente de política con nadie que no sea político (bastantes temas de conversación hay como para estar hablando de política todo el día); y tercero, porque aquí comento como Dr. Abenza, como tú bien dices, y no como político (yo sí se distinguir las dos parcelas y no me gusta mezclarlas)
por cierto, si tanta molestia te has tomado como para bucear en mi perfil, al menos podrías salir del anonimato y hablar 'de tú a tú'; como ves, yo no escondo mi perfil al público y comento con mi apellido.
respecto al máster que comentas, no soy quien para contestar sobre eso y no me gusta hablar de oídas; pregúntale al Decano o a la Secretaría de la Facultad, ell@s te informarán mejor.
respecto a tu coletilla de "si es otra mentira"... en fin, ya he dicho que no voy a entrar al trapo, y menos con anónimos que sólo buscan malmeter y que no toleran el que haya gente que no piense como ellos.
por cierto, no pienses que mis posicionamientos políticos me hacen ser menos objetivo; si dudas de mi capacidad crítica y autocrítica es porque no me conoces. por suerte, en este blog, y con el propio Decano, no tengo nada que demostrar porque ya está todo demostrado a lo largo de los 5 años en que he sido miembro de la Junta de Facultad, y en los 2 años que llevo participando en la Comisión de Calidad (para qeu veas si me importa la calidad de la UM y, más aún, la de nuestra Facultad).
respecto a la AP y su hermana de 5º curso, APE, estoy totalmente de acuerdo contigo y si por mi fuera, las quitaba como tales y las integraba en las médico-quirúrgicas, como han hecho en Madrid, Barcelona, Valencia...; y es una de mis críticas más fuertes hacia el plan de estudios qeu se está gestando: no podemos tolerar que existan asignaturas "contra los alumnos y sus expedientes".
si te quedan dudas, revisa las actas de las sesiones correspondientes, para que veas mi postura ante las llamadas "asignaturas hueso" de nuestra Facultad (sólo te diré que acabé la carrera en un mes de febrero, con la dichosa AP; aunque, dicho sea de paso, yo no suspendí ninguna AP y además saqué buenas notas en ambas).
muy buenas tardes tengas.
Dr. Abenza
lo de las salidas laborales del master de salud publica de la umu si te incumbe, dr.abenza, pues eres representante de las juventudes socialistas de lorqui, por lo tanto eres politico, y tu partido se ha presentado a unas elecciones con un programa que tu pareces desconocer. informate mejor, pregunta a tus jefes en tu partido y respondenos si el psoe tiene intencion de sacar la ley de salud publica de su programa electoral.
una pregunta para el sr. decano:
acabo de terminar enfermeria y estoy pensando en matricularme en el master de salud publica de la facultad. ¿es cierto como dicen por aqui que el master no tiene salidas laborales? he preguntado en la consejeria de sanidad y me han dicho que, efectivamente, no se convocan plazas en oposiciones donde se pida ese titulo, ya que no esta reconocido como especilidad profesional ni laboral en especialidades sanitarias. ¿sabe usted si se creara proximanemte dicha especialidad sanitaria en salud publica?. gracias.
Ya te dije que "respecto al máster que comentas, no soy quien para contestar sobre eso y no me gusta hablar de oídas; pregúntale al Decano o a la Secretaría de la Facultad, ell@s te informarán mejor."
te dejé bien claro que no soy quien para contestarte porque no me gusta hablar de oídas (ergo, no estoy informado), no que no me incumba. Tergiversaciones, las justas.
luego dices: "pues eres representante de las juventudes socialistas de lorqui, por lo tanto eres politico
craso error; político es quien se gana la vida con la política, o tiene aspiraciones de ello, y mis aspiraciones no son esas sino ser un buen médico, como la inmensa mayoría de nosotros, ¿o tú si quieres ser político?
por otra parte, "política en general" no es sinónimo a "acción política", que es lo que tú quieres hacer creer a los lectores. la asociación en la cual participo (por cierto, no la represento) desarrolla actuaciones en diversos ámbitos aunque es cierto que tiene una marcada acción política
la acción política (o reivindicación política) la hacen la inmensa mayoría de asociaciones, ya sea para ver mejorado su presupuesto (política económica), para implementar actividades en la sociedad en la que actúan (política social) o para llevar a cabo ciertas exigencias laborales, como los sindicatos (política laboral).
repito: no confundas, no todo el monte es orégano.
y no sigas por esa línea de llevar mis opiniones al terreno político porque no te contestaré; ya he dicho que la política es para los políticos y, como tú bien dices, yo participo aquí como Dr.Abenza. ¿cómo participas tú, anónimo?
además (y ya se me hace cansino repetirte lo mismo que en mi anterior mensaje) que yo no hablo de política fuera de los lugares destinados a tal efecto, o en mi propio blog, y menos aún con anónimos que no dan la cara ni su nombre... no, gracias, partamos todos en igualdad de condiciones.
y enhorabuena por tu "insistencia", una cualidad que aprecio.
Publicar un comentario