Mostrando entradas con la etiqueta MIR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MIR. Mostrar todas las entradas

lunes, julio 20, 2009

La reforma del MIR

Hace unos días estuvimos en el Ministerio de Sanidad charlando sobre la modificación futura del MIR. Una buena síntesis, es que últimamente no tengo tiempo para nada, es la publicada en Gaceta Médica.

A ver si nos ponemos de acuerdo!

viernes, mayo 08, 2009

Estuve en el Senado

El otro día estuve en el Senado, no os lo toméis como chulería mía que las cosas vienen como son. Les conté a las senadoras y a los senadores lo que pensamos los Decanos sobre el numerus clausus en Medicina, sobre el número de médicos y/o de especialistas, sobre la creación de tantas nuevas Facultades, sobre una nueva prueba de admisión en Medicina, sobre la docencia en las Facultades, sobre lo que necesitamos y lo que debemos hacer, Bolonia o no, que es mejorar la docencia, la enseñanza-aprendizaje.

Si pasáis por la web nacional-decanal, veréis un poco lo que la prensa, que siempre me localiza, je, je, expuso, en general, bien.

Pero lo que quiero que veáis son las dos primeras diapositivas (sic) que les puse.



Esta primera es una ya conocida sobre la evolución de los estudiantes matriculados en Facultades desde los 70 hasta los 00, los licenciados que pudieron salir (yo entre ellos, xD) y las plazas de residentes convocadas. La flecha roja representa cuando se implantó el numerus clausus.

La sorpresa se la llevaron cuando les puse los números de esa gráfica, sumados (incluídos los de la década que llevamos). Y la que os váis a llevar vosotros:



Creo que estos números son el mejor argumento contra la eliminación del numerus clausus.

viernes, abril 24, 2009

Murcia: todas las plazas de residente cubiertas

Al final, se confirma la excelente noticia que comentábamos ayer. El número de plazas de medicina de familia sin adjudicar es de 51 en toda España. En Murcia, se han cubierto todas. Y todas, de todas las especialidades.

Varias cosas se me ocurren: la primera felicitarnos todos por esta excelente noticia. La segunda, que se confirma que hay "médicos" suficientes, que lo que faltan son especialistas.

Y sobre los análisis, pues que hablen los especialistas. Yo hablo después, que no lo soy.

jueves, abril 23, 2009

MIR 08: se recupera la medicina de familia

Bien, parece que la última convocatoria MIR, 2008, se ha saldado con un menor número de plazas vacantes de medicina de familia. El excelente blog MIRentrelazados ha dado la primicia, como no podía ser menos teniendo en cuenta el trabajo inmenso y de gran calidad que desarrolla su autor.

Según el trabajo mencionado, sólo han quedado vacantes 51 plazas de medicina de familia y otras 40 de diferentes especialidades. En comparación con las 250 del año pasado, creo que esto es una excelente noticia. Bien por todos!

Similar noticia puede verse aquí.

Aunque en otros medios dieron una noticia errónea, precisamente la de las cifras del año pasado.

lunes, abril 20, 2009

5+1+1+2 = Médico Especialista

En el pasado Congreso de Educación Médica, organizado por el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina la semana pasada en Valladolid, hubo un interesante debate sobre el asunto de la troncalidad. Fue allí donde empezamos a desgranar algunas de las posibilidades que permitan el continuum entre el grado y el posgrado. Se recoge en la prensa especializada la propuesta de utilizar esa troncalidad, los dos primeros años, uno de ellos el último nuestro, como comienzo de la formación de posgrado.

viernes, abril 17, 2009

6=0 y no es de fútbol

Creo que la solución a la que se llegó hace unos años, todavía en vigor, por la que sólo se puede acceder a trabajar "legalmente" en la sanidad pública tras la obtención de un título de especialista, es una aberración.

Recordemos que el problema vino por la exigencia europea de dos años de prácticas tuteladas para todos los licenciados. Aquéllo supuso en la práctica el pase de las Facultades al lado oscuro, dejándolas únicamente como suministradoras de opositores al MIR, como meras formadoras teóricas. La formación práctica se hará después en el MIR.

Por si no suministrábamos suficientes, los distintos Ministerios de Educación le dan a la máquina de homologar y, así, han inundado el mercado de médicos (no especialistas) que "trabajan" en condiciones precarias. Y en clínicas de reconocimientos médicos para carnets de conducir.

¿Hay soluciones? Claro, propongamos una (las vuestras, que me enviéis, las añado a continuación):

- Grado de Medicina : 5 años, 300 ECTS. No ejerce como médico.
- Máster de Medicina: 1 año, 60 ECTS, residente cero, implicado en la labor asistencial en los hospitales, sin remuneración y sin responsabilidad. Tutelado por la Universidad y por el Hospital. 1º año de troncalidad de especialidad. Ejerce como médico al finalizar el máster, como ahora.
- Examen MIR, elección de especialidad.
- Año 1, segundo año de troncalidad de especialidad. Título de Médico General o "Troncal". Puede ejercer en la sanidad pública como médico general.
- Años 2 y siguientes, especialidad, como ahora.

Es una posibilidad. Veamos más y alcancemos la solución entre todos.

Pero....la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, establece que:

A efectos de equivalencia de títulos, la Directiva fija las condiciones mínimas de formación para las siguientes profesiones:

  • Médico: la formación de médico de base es previa a las formaciones de médico especialista o de médico generalista.
  • médico con formación básica: la admisión a la formación de médico de base implica la posesión de un título o certificado que permita el acceso a los centros universitarios o a los institutos superiores de nivel equivalente e incluye, en total, al menos seis años de estudios o 5 500 horas de enseñanza teórica y práctica en una universidad o bajo el control de una universidad.
  • médico especialista: la admisión a la formación de médico especialista implica la realización de seis años de estudios como médico de base e incluye una enseñanza teórica y práctica a tiempo completo, efectuada en un centro universitario u otro centro reconocido, por un período de tiempo mínimo no inferior a las duraciones contempladas por la propuesta en el punto 5.1.4 del anexo V (como, por ejemplo, una duración de 5 años para la especialización en cirugía general).
  • médico generalista: la admisión a la formación de médico generalista implica la realización de seis años de estudios como médico de base e incluye una enseñanza práctica a tiempo completo efectuada en un medio hospitalario autorizado, por un período de tiempo mínimo de dos años para toda formación de médico generalista que permita la obtención de títulos de formación expedidos antes del 1 de enero de 2006, y de tres años para títulos de formación expedidos tras esta fecha.
O sea, que necesitamos al menos tres años de enseñanza práctica a tiempo completo efectuada en un medio hospitalario autorizado. Bien, podemos dejar entonces el Grado en 5 años, uno más para el máster (6 años de médico de base) y 3 de médico generalista, que sería nueva especialidad. Preguntaremos a los expertos en derecho comunitario, pero parece que de 9 años no bajamos.

lunes, abril 13, 2009

Lo que nos afecta del Ministerio de Sanidad

No es que la troncalidad sea importante para que los licenciados de ahora o los graduados futuros puedan trabajar. La decisión a la que se llegó hace unos cuantos años, la del 6=0, es la que está en vigor ahora. Recién salido de las facultades, legalmente, sólo se puede trabajar en la medicina privada. Para trabajar en la pública, hay que hacer una especialidad. Y esto es duro, así que seguiremos intentado que el médico general, hoy por hoy inexistente, pueda ser considerado de una vez. Tal vez, con los dos años de troncalidad, aunque ahora no esté contemplado se pueda hacer algo.

Otro tema, la reforma del examen MIR.

Otro tema, la creación y mantenimiento del registro nacional de especialistas.

miércoles, marzo 25, 2009

Los Decanos volvemos a la carga con el numerus clausus

Los días pasados celebramos en Madrid una reunión extraordinaria de Decanos en la que establecimos nuestra posición sobre el documento presentado por el Ministerio de Sanidad sobre necesidades de especialistas (aquí y aquí), que no de médicos!

En resumen, creemos que (documento completo):

Las Facultades de Medicina pueden formar a los 7.000 alumnos/año que solicitan los Ministerios. Para ello es necesario una importante inversión para dotarlas de personal docente y de recursos. Las inversiones necesarias según diversas fuentes (Universidades, Rectores, Decanos, etc.) suponen dotar a cada Universidad de una cantidad que oscila entre 12-­15.000 euros por alumno y año. Sin la inversión necesaria en recursos de profesorado y materiales, la calidad de la enseñanza se verá grave y negativamente influenciada.
Otros puntos importantes:
Aunque se aumenten las plazas de admisión en las Facultades de Medicina a los 7.000 alumnos/año, que habría que hacer escalonadamente en varios años, el déficit previsible de especialistas se mantendría si no se amplían las plazas de formación de especialistas.
Y más:
Los Decanos están dispuestos, porque también es su obligación, a colaborar con las autoridades y encargados de planificar y gestionar los sistemas de salud sanitarios para facilitar la planificación de los recursos de personal sanitario y evitar tanto el déficit de médicos y de especialistas, como su exceso.
Si quieres ver cómo la prensa ha reflejado la noticia, visita la web de la Conferencia de Decanos.

jueves, marzo 12, 2009

Regulación de la formación especializada

La reciente comparecencia del Ministro de Sanidad ante el Consejo Interterritorial para presentar el II estudio de necesidades de especialistas ha provocado una avalancha de noticias, muchas de ellas con titulares sensacionalistas y, lo que es peor, falsos. Como prueba de esto, haced un sencilla búsqueda en google con la frase "faltan 25.000 médicos".

Iré poco a poco colocando lo que pensamos en las Facultades, aunque hoy quiero mostraros que no somos los culpables las Facultades. Lo que se necesitan son especialistas (que los forma el Sistema Nacional de Salud, es decir, las autonomías), no médicos (que los formamos nosotros) y que no pueden trabajar "legalmente" en la sanidad pública.

El asunto pasaría entonces por regular la formación de especialistas. Como primera muestra, mirad este cuadro que refleja los abandonos de residentes en las diferentes especialidades, en 2007. No sólo no se cubren todas las plazas de Medicina de Familia (más de 250 el año pasado) sino las de muchas otras especialidades. Si faltan médicos de familia, que no nos miren a las facultades, puesto que quedaron médicos de sobra que no quisieron esas plazas. Si faltan pediatras, que no nos miren tampoco, que acrediten más plazas de MIR, porque el abandono es insignificante y están al límite de formación.

jueves, enero 15, 2009

Plazas acreditadas y ofertadas 2008 de Medicina de Familia

+ Sobre la falta de médicos, os presento las plazas totales de Medicina de Familia acreditadas (máximo número de oferta posible) y las ofertadas en la última convocatoria - la del examen del próximo 24 de enero -, por cierto, suerte!.

+ Si además, añadimos que se quedaron 240 plazas sin asignar el año pasado. Y no sabemos los que han renunciado para presentarse de nuevo al examen del 24....en total, han admitido a 11.200 (via MIRentrelazados I)

+ Pero en lo que se trabaja es en que haya 20.000 médicos para que no se quede ninguna vacante.


Acreditadas Ofertadas % uso




Madrid 238 238 100,00%
Castilla La Mancha 98 98 100,00%
Murcia 82 82 100,00%
Canarias 70 70 100,00%
Extremadura 69 69 100,00%
Baleares 45 45 100,00%
Cantabria 37 37 100,00%
La Rioja 20 20 100,00%
Ceuta 3 3 100,00%
Melilla 3 3 100,00%
Navarra 30 29 96,67%
Valencia 193 178 92,23%
Cataluña 323 278 86,07%
Andalucía 361 305 84,49%
Aragón 83 67 80,72%
Castilla y León 197 144 73,10%
Galicia 125 88 70,40%
País Vasco 120 82 68,33%
Asturias 84 56 66,67%




Total 2181 1892 86,75%





Faltan por ofertar 289


Fuente: BOE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2008 • SUPLEMENTO DEL NÚMERO 227. http://www.boe.es/boe/dias/2008/09/19/pdfs/SUP08_227C.pdf

martes, diciembre 04, 2007

Canción de los MIR

... Del excelente blog MedTempus, me hago eco hoy de la canción de los MIR, con música de Alejandro Sanz y letra de un colega granadino. Desternillante.

sábado, diciembre 01, 2007

La Prueba de habilidades se acerca

... El 2011 es la fecha límite para que concluya la puesta en marcha del articulo 22.2. de la LOPS.
¿Ah, pero se ha puesto en marcha?. Pues no. Y ahora nos tememos que en 2011 todo el mundo vaya de c... intentando poner en marcha el precepto.

...De todas formas, que nadie se ponga nervioso, que al parecer esta prueba irá contando poco a poco. El artículo 22.2 dice:

El Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, establecerá las normas que regularán la convocatoria anual que, en todo caso, consistirá en una prueba o conjunto de pruebas que evaluará conocimientos teóricos y prácticos y las habilidades clínicas y comunicativas, así como en una valoración de los méritos académicos y, en su caso, profesionales, de los aspirantes.

Las pruebas serán específicas para las distintas titulaciones académicas que puedan acceder a las diferentes especialidades. Asimismo, podrán establecerse pruebas específicas por especialidades troncales.

... En fin, que la prueba MIR tendrá al menos 3 partes: el examen de siempre (tal vez un 40-50%), el expediente (tal vez un 30%) y la prueba de habilidades clinicas y de comunicación (el resto). Estos porcentajes, desde luego, irán variando poco a poco, conforme se va estableciendo la prueba de evaluación de habilidades clínicas y de comunicación.

... O sea, que más vale que empecemos ya ...

miércoles, noviembre 21, 2007

Medicina del deporte seguirá siendo especialidad



... El periódico Redacción Médica avanza hoy que el día 29, el subdirector general de Ordenación Profesional, Miguel Javier Rodríguez Gómez, recibirá a las sociedades científicas que han defendido a la especialidad de Medicina del Deporte, para confirmarles que no se suprimirá del real decreto que determinará y clasificará las especialidades de ciencias de la salud. Lo que es una buena noticia.

jueves, noviembre 15, 2007

Cambios en el MIR

...Tranqui todos, la noticia que se publica en algunos periódicos contiene verdades a medias y rumores que todavía no se han concretado.

La reforma europea del MIR acabará con el sueldo de médico residente ( El Periódico de Aragón - 30/09/2007 ).

... Lo de que para ser MIR haya que pagar no se lo cree nadie. Faltaría más. Salvo que el titular se refiera, que se refiere, a las especialidades que van a desaparecer de la lista, que parece que van a ser Medicina Legal y Forense, Hidrología Médica, Medicina de la Educación Física y del Deporte y Farmacia Industrial y Galénica. Estas probablemente sí se convertirán en Máster y, entonces sí, habrá que pagar por obtenerlo. Desde luego, el precio será público, no privado.

... Del resto de especialidades, se dice que va a haber cambios, pero estoy seguro que los residentes seguirán cobrando. Por supuesto.

... Lo del rotatorio en el nuevo Plan de Estudios también se está barajando. Pero de un año sólo y con ECOE final, que podrá contar para el MIR. El examen entonces tendría tres partes: el expediente académico, la prueba tipo test clásica y la calificación de la ECOE.

... Y hasta aquí puedo contar.